第(1/3)页

    秋意渐深，信阳城内外各项事务依旧在朱炎设定的轨道上稳步推进。龙口堰工程进展顺利，周文柏筹备“经世学堂”已初拟章程，营盘整训亦在持续。然而，这一日，一份来自信阳州衙的寻常刑名案卷，被例行呈送至总督行辕备案时，却引起了朱炎的格外留意。

    案卷记录了一起并不复杂的田土纠纷：城东两户农家，因一垄田地界限不清，争执不下，继而殴斗，致一方轻伤。州衙判决依《大明律》酌定，伤人者笞二十，赔偿药费，田界则由里老与衙役重新勘定。

    案情本身无甚出奇，引朱炎沉思的是案卷中记录的审理过程与判决依据。通篇皆是依律条文，严谨刻板，于纠纷根源——那模糊不清的田界，以及双方积怨的由来，却着墨甚少。判决看似依法办事，了结此案，但朱炎深知，此类乡邻纠纷，若不能化解心结，仅凭刑罚威慑，日后难免再生事端。

    他想起穿越前所知的一些司法理念，强调调解与息讼，重在化解矛盾，而非简单裁断。大明民间素有“讼则终凶”的观念，官府也提倡“无讼”，但在实际操作中，往往因吏治腐败、程序繁琐，使得百姓畏讼如虎，或因判决不能服众而埋下隐患。

    “文柏，”朱炎放下案卷，对侍立一旁的周文柏道，“你观此案，州衙处置如何？”

    周文柏略一思索，答道：“回大人，州衙依律判决，并无不妥。田土细故，殴斗轻伤，皆是民间常事，如此了结，也算公允。”

    “公允或许公允，”朱炎微微摇头，“却未必能‘息事宁人’。那受伤者虽得赔偿，心中怨气可曾平复？田界虽经官府划定，另一方可会心服口服？若里老处事不公，或胥吏日后借此生事，这看似了结的案子，恐怕仍是日后更大冲突的引子。”

    周文柏闻言，若有所思：“大人的意思是……判决之后，还需有‘安抚’与‘善后’？”

    “正是此理。”朱炎颔首，“刑名之事，不止于断案，更在于防患于未然，化解于基层。律法条令是筋骨，而情理调解则是血肉。筋骨不可无，血肉亦不可少。”

    他并非要颠覆现行律法体系，那非他力所能及，也易引起士林非议。但他可以在自己的职权范围内，尝试注入一些不同的理念和做法。

    思索片刻，朱炎对周文柏吩咐道：“你以总督行辕名义，草拟一份文书，下发各州县。其一，重申审理民间田土、钱债、婚姻等‘细事’时，除依法查证外，须充分听取当事双方及乡邻里老陈述，探究纠纷根源，并在判词中予以体现，力求‘情法两尽’。”

    “其二，鼓励地方官或佐贰官，于判决之后，视情况对双方进行劝导，或责令乡约、族老协助调和，以期真正化解矛盾，而非一判了之。”

    “其三，严令胥吏不得借诉讼之机，需索当事人，增添‘陋规’杂费，违者重惩。可尝试推行‘讼费定规’，将诉讼可能产生的纸张、抄录等费用明示于众，杜绝暗中加派。”
    第(1/3)页